La información colocada a continuación ha sido resultado de los grupos focales(1) realizados para el estudio que realizó el PNUD, " Los jóvenes en el Perú, la democracia imaginada".
La protesta como modalidad de cambio
La protesta social es considerada por algunos como un mecanismo legítimo para
conseguir determinadas demandas. Sin embargo, también hay quienes piensan que es un método válido, pero extremo y que los resultados pueden resultar exiguos."Incluso hubo una consulta popular, donde ellos manifestaron su oposición a la mina y fue una oposición total, fue una manera, un mecanismo de manifestar sus opiniones". Lorena Barrantes (23 años, estudia y trabaja, Universidad Nacional Piura, Piura)
El trabajo y el esfuerzo individual en la base del cambio
Es importante anotar que las modalidades de cambio más consideradas son las que hacen referencia al trabajo y al esfuerzo individual. Por ello, la necesidad de igualdad de oportunidades es altamente valorada. Las menciones a esfuerzos institucionales- incluidos partidos políticos-, como instrumentos para producir la transformación del país, son solo excepcionales:
"No necesariamente si hay democracia hay más trabajo; yo pienso que también se debería erradicar eso de que decirnos que " es conocido", la vara. Hay gente que tiene mucha capacidad, pero sin embargo busca una varita para acceder a un trabajo". Lorena Barrantes (23 años, estudia y trabaja, Universidad Nacional Piura, Piura)
La responsabilidad de los jóvenes y la sombra del Conformismo
El temor al conformismo y al exagerado individualismo es mencionado en la reunión de Tarapoto. Sin embargo, el miedo al conformismo, a no luchar para avanzar y desarrollarse, es el más acentuado.
Los jóvenes entienden que una importante cuota de futuro y de la transformación de su entorno político y social depende también de ellos mismos. Las respuestas al reto son múltiples: urgente modificación de estilo de los liderazgos, mayor compromiso con la política, más dedicación a la educación, superación de actitudes acomodaticias y estrictamente individualistas, y captura con el pesimismo y el conformismo.
Cuando se plantea como tema de conversación el futuro del país y su viabilidad, los jóvenes no manifiestan un pesimismo sin salida. Creen que es posible alentar y promover cambios. Más aun, ponen énfasis en que los cambios del país o su región dependen de ellos mismos. Se trasluce, así un fuerte sentimiento individualista: el éxito está basado en el esfuerzo y la decisión personal. Así, en el ámbito nacional, las posibilidades de cambio no tienen como referencia un movimiento político o transformaciones institucionales. Se trata sobre todo de la voluntad personal, de la decisión de involucrarse de manera más intensa en las decisiones, sin que necesariamente éstas se halle vinculadas al quehacer político. Sin embargo, las propuestas de cambio, de construcción de una sociedad más inclusiva o un país con un mejor futuro para su desarrollo como personas, no tienen un horizonte claro. Se trata sobre todo de un pensamiento, un deseo e incluso una voluntad, pero no llega a delinearse como una propuesta.
[1] Grupos focales, herramienta cualitativa de investigación que reúne un grupo de personas de características similares para conversar sobre un tema específico.
Entradas
No hay comentarios:
Publicar un comentario en la entrada